ระบบสายพาน versus ระบบโซ่: อันไหนดีกว่ากัน?
שתי שיטות ההובלה הנפוצות ביותר במערכות מכניות רבות הן מערכת הובלה בפס ומערכת הובלה ברצוע. כל אחת מהן יש להן יתרונות וחסרונות בהתאם לצרכים הספציפיים של יישום מסוים.
מערכת תמוסת חבל
מערכת הובלה בפס משתמשת בפס כדי לכוון את האנרגיה בין גלגלים, שאפשר שיהיו יותר משניים. היתרונות כוללים:
- דממה: עם פחות רעש שנוצר על ידי תנועת העברת תנועה.
- אין צורך בליבוד: בגלל שלא נדרש שמן, זה אומר שה מערכת תמוסת חבל מפחית את עלויות התיקון.
- גמישות: ניתן להשתמש בה עם חגורות בגודל וצורה שונים כדי להעביר כוח מגלגל אחד לאחר.
עם זאת, ישנן כמה חסרונות הקשורים למערכות תמסורת אביזרים כפי שנדון להלן:
- יעילות נמוכה: בגלל התכונה הלהטפתית מעט של אביזרים, רוב מערכות ת谟ס אביזרים נוטים להיות פחות יעילים ממערכת תムוס שרשרת.
- סביר שתחליפי מקום: כאשר טעונים כבד, האביזר על גלגלים כאלה יכול להחליק, מה שגורם לזרימת אנרגיה לא יציבה דרךיהם.
מערכת תמוס שרשרת
שרשראות מעבירות אנרגיה מגלגל שיניים אחד לשני במערכות תמוס שרשרת. היתרונות כלולים:
- יעילות גבוהה: היא נובעת משטח מגע גדול בין גלגל השיניים והשרשרת שמפחית חליפה במהלך התנועות.
- קיבולת עומס גבוהה: יכולה להכיל אحمולים כבדים בהשפעת SUCH כוחות הנובעים מحركات מכניות שונות בתוך מכונה וכו '…
עם זאת, יש למחויבים מספר חסרונות כפי שמוצגים כאן:
- דורשת שמן: זאת דורשת שימור תקופתי, מה שמוסיף עלויות תחזוקה הקשורה לטכנולוגיה זו (מחויבים).
- יוצרת קולות חזקים WHILE רץ : לכן, זה יוצר הרבה רעש WHILE רץ.
במסקנה, מערכת הובלה עם חבל ומערכת הובלה עם מחויבים יש להם כל אחד יתרונות וחסרונות. ההכרעה תלויה בדרישות הפרט, כמו אם אתה צריך מערכת שקטה ובעל תחזוקה נמוכה אז בחר במערכת הובלה עם חבל. עם זאת, אם אתה רוצה מערכת יעילה מאוד שתוכל לעמוד באحمולים כבדים אז מערכת הובלה עם מחויבים מתאימה יותר לשימוש זה. הגורם החשוב ביותר לקחת בחשבון בעת קבלת ההחלטה הם דרישות יישום ספציפיות ותנאים סביבתיים.